Η χθεσινή συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου μπορεί πολύ εύκολα να συμπεριληφθεί στις πλέον ανούσιες, καθώς στη μεγαλύτερη διάρκειά της οι νομαρχιακοί σύμβουλοι επιδόθηκαν σε μία αδιέξοδη συζήτηση πάνω σε θέματα που θα μπορούσαν να λυθούν μέσα σε λίγα λεπτά της ώρας.
Ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Χρήστος Ποτόλιας έθεσε την ερώτηση για τη συζήτηση του ασφαλιστικού ή όπως το χαρακτήρισε αντιασφαλιστικού νομοσχεδίου, ζητώντας παράλληλα από το σώμα του Νομαρχιακού Συμβουλίου να στείλει μία καταδικαστική επιστολή στο αρμόδιο υπουργείο. Αν και ο πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου, Παύλος Γεωργόπουλος, εξέφρασε την άποψη να ζητηθεί η γνώμη του σώματος, παρόλα αυτά περισσότεροι νομαρχιακοί σύμβουλοι επιδόθηκαν σε έναν «αγώνα» τοποθετήσεων επί του θέματος. Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Αρχέλαος Γρανάς, υποστήριξε πως δεν είναι δυνατή μία τέτοια συζήτηση καθώς γνωρίζουν πολύ λίγα για τις λεπτομέρειες του ασφαλιστικού νομοσχεδίου. Παράλληλα δήλωσε ότι από το γενικό πλαίσιο που δημοσιοποιήθηκε κανένας δεν συμφωνεί με τη διαμορφωμένη κατάσταση.
Ο Κώστας Παπακοσμάς κατηγόρησε το Χρήστο Ποτόλια λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «παραβιάζει ανοιχτές θύρες». «Και εμείς ανησυχούμε για το μέλλον των παιδιών μας, αλλά ο κ. Ποτόλιας χρησιμοποιεί ένα καταγγελτικό λόγο, χωρίς να προτείνει λύσεις. Η γνώμη μας μπορεί να καταγραφεί, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι θα προσφέρει η αποστολή μίας καταδικαστικής επιστολής του ασφαλιστικού νομοσχεδίου στο αρμόδιο υπουργείο. Θα συμβάλλει στη λύση του προβλήματος; Έχει ο κ. Ποτόλιας να προσφέρει κάτι πιο ουσιαστικό στη συζήτηση πέρα από τους αποκλεισμούς των λιμανιών;» δήλωσε ο νομαρχιακός σύμβουλος.
Ο Άγγελος Σμυρλόγλου στην τοποθέτησή του παραδέχθηκε ότι τα μέτρα είναι σκληρά, αλλά υπεραμύνθηκε των αποφάσεων της κυβέρνησης λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «κανείς δεν ξέρει αν θα πληρωθούν οι συντάξεις των εμπόρων». Από την πλευρά της συμπολίτευσης το λόγο πήραν οι αντινομάρχες Γιώργος Τσαλουχίδης και Ανδρέας Μπαλίκας, με τον πρώτο να ζητά διευκρινίσεις, όσον αφορά τη συζήτηση του θέματος και το δεύτερο να δηλώνει «ότι αυτή η ανατροπή του κράτους πρόνοιας χρήζει απάντησης». Ο Ιορδάνης Παπαντίδης υποστήριξε ότι υπήρχαν προτάσεις και τρόποι οι οποίοι δεν υιοθετήθηκαν από την κυβέρνηση και απευθυνόμενος στην αξιωματική αντιπολίτευση ζήτησε να μάθει αν συμφωνούν με το ασφαλιστικό νομοσχέδιο.
Με την άποψη του Άγγελου Σμυρόγλου συντάχθηκε και ο Βασίλης Καγκαΐδης, ο οποίος παραδέχθηκε ότι τα μέτρα που λήφθηκαν δεν αντιστοιχούν στο κοινωνικό πρόσωπο του ΠΑΣΟΚ. «Δεν πρέπει να κλείνουμε τα μάτια. Παρόλα αυτά δεν είναι δυνατόν να μην γνωρίζουμε τόσο καιρό ότι το έλλειμμα της χώρας μας είναι τόσο μεγάλο», δήλωσε.
Η Άννα Ζήκου αναφέρθηκε στις δυσκολίες που αντιμετωπίζει αυτή την περίοδο η αγορά και στη συνέχεια ο νομάρχης Καβάλας Θόδωρος Καλλιοντζής τοποθετήθηκε επί του θέματος. «Το ότι δεν είμαστε αρκετά διαβασμένοι επάνω στο ασφαλιστικό αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε διαμορφώσει μία σαφή εικόνα. Δεν ξέρω αν ο χώρος και ο χρόνος είναι κατάλληλοι για μία τέτοια συζήτηση, αλλά δεν μπορώ να παραβλέψω τις προσπάθειες που έγιναν στο παρελθόν για την αντιμετώπιση του προβλήματος», δήλωσε, εκφράζοντας την άποψη ότι το μεγαλύτερο «έγκλημα» πραγματοποιήθηκε τη δεκαετία του 1980. «Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα το 1992 το ασφαλιστικό να βρεθεί σε αδιέξοδο. Πήρε μία σημαντική ανάσα με το νομοσχέδιο του Σιούφα, αλλά δυστυχώς η κατάσταση δεν αναστράφηκε. Έπρεπε να φτάσουμε σ’ αυτό το σημείο για να χρειαστεί ο «αποκεφαλισμός των δικαιωμάτων» πολλών κλάδων; Τελικά αποδείχθηκε ότι «η βαρβαρότητα» δεν είναι απέναντι από το σοσιαλισμό», δήλωσε με νόημα ο Θόδωρος Καλλιοντζής, σημειώνοντας ότι η σημερινή κυβέρνηση έχει τη στήριξη των συνδικάτων και των κομμάτων της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κάτι που σε ανάλογες περιπτώσεις του πρόσφατου παρελθόντος δε συνέβη. Κλείνοντας τον κύκλο της συζήτησης ο νομάρχης ήταν αρνητικός στην αποστολή επιστολής προς το υπουργείο, τονίζοντας ότι έχουν καταγραφεί οι απόψεις του καθενός και ότι αδιαμφισβήτητα πρόκειται για ένα «ακραίο νομοσχέδιο».
Στη συνέχεια η ερώτηση που κατέθεσε η μείζον αντιπολίτευση για τον αριθμό των έργων που έχουν εκτελεστεί από τη Νομαρχία μέσω διαγωνισμού τα έτη 2007, 2008 και 2009, στάθηκε η αφορμή για την όξυνση των πνευμάτων. Ο Θόδωρος Καλλιοντζής δήλωσε πως δεν υπάρχει κάποιο έργο που να μην είναι εις γνώση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Μπορεί να γίνει μία καταγραφή, αλλά θα χρειαστεί υπομονή. Ό,τι έχει γίνει υπήρχε στο πρόγραμμα», δήλωσε, διευκρινίζοντας πως μόνο σε έργα κάτω των 15.000 ευρώ μπορεί ο νομάρχης να κάνει απευθείας ανάθεση. «Ακόμα και αυτά τα έργα όμως καταγράφονται στο πρόγραμμα», συμπλήρωσε.
Ο Κώστας Παπακοσμάς διευκρίνισε πως δεν ζητάνε να τους δοθούν αναλυτικά στοιχεία, αλλά συγκεντρωτικά νούμερα, καθώς οι υπηρεσίες κρατούν στατιστικά. «Δεν είναι θέμα αριθμού, αλλά προϋπολογισμού», ανταπάντησε ο νομάρχης. «Εξάλλου στα έγγραφα που έχετε υπάρχουν τα έργα για τα οποία υποβάλλετε το ερώτημα». Ο Κώστας Παπακοσμάς επανήλθε λέγοντας πως στην τελευταία τροποποίηση που έγινε φαίνεται ότι τα περισσότερα έργα γίνονται με απευθείας ανάθεση. Ο νομάρχης ξεκαθάρισε ότι υπάρχουν έξι έργα των 15.000 ευρώ για κτηνοτροφικούς σκοπούς. Διευκρίνισε μάλιστα πως οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις είναι διασκορπισμένες γιατί πρόκειται για ορεινές περιοχές με αντικειμενικές δυσκολίες. «Θα ήταν πολύ δύσκολο να υλοποιήσουμε σε αυτές τις περιοχές ένα έργο των 100.000 ευρώ. Εξάλλου επρόκειτο για πρόταση της υπηρεσίας. Αν είναι να ακούω ηθικολογίες τότε θα αποσύρω το έργο και θα έχετε να λογοδοτήσετε σ’ αυτούς τους ανθρώπους», είπε χαρακτηριστικά ο Θόδωρος Καλλιοντζής.
Παρόλα αυτά όμως η προσφυγή που κατέθεσε επί του θέματος ο νομαρχιακός σύμβουλος Άγγελος Σμυρλόγλου φαίνεται πως δημιούργησε πρόβλημα και αμηχανία όχι μόνο στη διοίκηση της Νομαρχίας αλλά και στην ίδια την παράταξή του. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο αντινομάρχης Γιώργος Τσαλουχίδης κατηγόρησε τον Άγγελο Σμυρλόγλου για τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζει τα θέματα αλλά και τους υπαλλήλους των υπηρεσιών. Ο Θόδωρος Καλλιοντζής απευθυνόμενος στον Άγγελο Σμυρλόγλου ζήτησε να μάθει με πιο δικαίωμα απειλεί τους υπαλλήλους των υπηρεσιών. «Ψεύδεστε, φέρτε τους εδώ», απάντησε ο Άγγελος Σμυρλόγλου, με το νομάρχη Καβάλας να τον κατηγορεί ότι έφθασε στο σημείο να απειλήσει ακόμη και εγκυμονούσα υπάλληλο.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Αρχέλαος Γρανάς προσπαθώντας να παίζει το ρόλο του πυροσβέστη ξεκαθάρισε ότι δεν είναι στις προθέσεις τους να μην γίνουν τα έργα. «Τα έργα πρέπει να γίνουν και γρήγορα πριν χαλάσει ο καιρός. Πρέπει όμως να βρεθεί ένας τρόπος για να ξεπεραστεί το πρόβλημα που προέκυψε», τόνισε ο Αρχέλαος Γρανάς αναφερόμενος στην προσφυγή του συναδέλφου του. Ο πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Παύλος Γεωργόπουλος δήλωσε ότι η λύση του προβλήματος βρίσκεται στα χέρια του Άγγελου Σμυρλόγλου και στο αν μπορεί να αποσύρει την προσφυγή.
Ο αντινομάρχης Ανδρέας Μπαλίκας μίλησε για εμφανή απομόνωση του Άγγελου Σμυρλόγλου από την παράταξή του, συμπληρώνοντας: «Μπορεί να λέγεστε Άγγελος, αλλά οι πράξεις σας μόνο αγγελικές δεν είναι».
Ο νομάρχης Καβάλας απευθυνόμενος στην αξιωματική αντιπολίτευση τόνισε πως τα συγκεκριμένα έργα έχουν συζητηθεί στις νομαρχιακές επιτροπές και τα έχουν ψηφίσει οι εκπρόσωποι της μείζονος αντιπολίτευσης. Παίρνοντας το λόγο η νομαρχιακή σύμβουλος Τάνια Ελευθεριάδου δήλωσε πως ψήφισε τα έργα, έχοντας πλήρη γνώση των λεπτομερειών τους. Συμπλήρωσε δε αναφερόμενη στην προσφυγή του Άγγελου Σμυρλόγλου πως με αυτό τον τρόπο δεν λύνονται οι υποθέσεις, παίρνοντας έτσι σαφείς αποστάσεις από το συνάδελφό της.
Προς το τέλος της συνεδρίασης ο επικεφαλής ης μείζονος αντιπολίτευσης, Αρχέλαος Γρανάς, διαχώρισε ανοιχτά τη θέση του, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι ο συνάδελφος τους ενήργησε μόνος του. «Δεν είμαστε αυτής της πολιτικής αντίληψης και σκέψης. Τα έργα τα ψηφίσαμε και πρόκειται για έργα που θα συμβάλλουν στη βελτίωση των συνθηκών εργασίας των κτηνοτρόφων», τόνισε ο Αρχέλαος Γρανάς.
Από τον Κ-Τύπο της Καβάλας
Πάνος Μεγαλομμάτης
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου