Μας ένωσε η φτώχια… μας χώρισε η μεγαλύτερη φτώχια
Της Σίσσυς Ακοκαλίδου
Σε νέο κύκλο αντιπαράθεσης μπαίνει η διοίκηση του Επιμελητηρίου Καβάλας με το υπουργείο Οικονομικών αφού και στη νέα απόφαση για τη ρύθμιση των χρεών από παλιά δάνεια, η Καβάλα υπολείπεται έναντι της Δράμας για την οποία, η νέα ρύθμιση έχει ήδη δημοσιευτεί στο Φύλλο Εφημερίδας της Κυβέρνησης.
Για κοροϊδία μιλάει ο Τσατσούλης
Είναι χαρακτηριστικές οι δηλώσεις του προέδρου του Επιμελητηρίου Καβάλας, Άγγελου Τσατσούλη στους δημοσιογράφους: «Όσον αφορά στα εγκαίνια της έκθεσης «Kavala Expo 2010» αν δε λυθεί το θέμα των ρυθμίσεων για το νομό Καβάλας, δε θα φωνάξουμε κανέναν επίσημο. Θα κάνουν τα εγκαίνια ή ο Νομάρχης, ή ο Δήμαρχος ή οι βουλευτές. Θα πάψουμε πλέον να είμαστε τα καλά παιδιά και δε θα δεχόμαστε κανέναν. Δεν επιτρέπεται να υπάρχουν στην Περιφέρεια νομοί δύο ταχυτήτων. Είμαστε όλοι αγανακτισμένοι. Και είμαστε αγανακτισμένοι όχι με τους φίλους μας τους Δραμινούς, αλλά με τον υφυπουργό, τον κ. Σαχινίδη, ο οποίος πραγματικά μας κορόιδεψε. Και δεν κορόιδεψε μόνο εμένα, που ήμουν εκεί παρών, γιατί ας δεχτούμε ότι δεν είμαι αρεστός σε κάποιους, αλλά μπροστά σε δύο συναδέλφους του ίδιου κόμματος και σε έναν της αντιπολίτευσης, υποσχέθηκε ότι όλοι θα έχουν την ίδια αντιμετώπιση και αντ’ αυτού είχαμε άλλα αντί άλλων. Αν εγώ είμαι το πρόβλημα είμαι διατεθειμένος να παραιτηθώ, αρκεί να πάρουμε τα κίνητρα. Δηλαδή ο μαρμαράς της Καβάλας έχει λιγότερα προβλήματα από αυτά που αντιμετωπίζει μια επιχείρηση της Δράμας; Δεν μπορώ να καταλάβω τί είδους αντιμετώπιση είναι αυτή. Γι’ αυτό το λόγο, λοιπόν, εμείς δε θα καλέσουμε κανέναν και δε θέλουμε κανέναν. Είναι όλοι τους ανεπιθύμητοι κι αν δεν λύσουν το πρόβλημα να μην πατήσει κανένας τους το πόδι του στο Επιμελητήριο. Βαρεθήκαμε πια τα λόγια τα μεγάλα. Τα ίδια μας έκανε και η Νέα Δημοκρατία με τις ρυθμίσεις του 2006, τις οποίες τις διεκδικούσαμε από το 2003. Ανατρέξτε στις δηλώσεις μας και θα δείτε ότι λέγαμε τα ίδια πράγματα. Εμείς είμαστε επιχειρηματίες και μάθαμε να λέμε λόγια σταράτα κι όταν δίνουμε το χέρι μας σε μια συμφωνία ή λέμε κάτι, το τιμούμε και το εννοούμε και για να χρησιμοποιήσω και τη λαϊκή έκφραση, φοράμε παντελόνια. Δε μπορεί διαρκώς να είμαστε επαίτες. Τους προειδοποιήσαμε εδώ και πολύ καιρό. Εγώ έχω ενημερώσει και τους βουλευτές, παραθέτοντάς τους και τις διαφορές που έχουν οι ρυθμίσεις της Καβάλας και της Δράμας, καθώς η Καβάλα έχει μπει σε μια ομάδα 14 νομών, ενώ η Δράμα πήγε ξεχωριστά. Δεν υπάρχει καμιά αντιπαλότητα με τη Δράμα και συγχαίρω τον Κυριάκο Χαρακίδη, ο οποίος κατάφερε να πετύχει τα συγκεκριμένα προνόμια για τη Δράμα. Το 2006 ήταν αλλιώς τα πράγματα και τότε στηρίξαμε τη Δράμα. Διότι τότε ήταν η δεύτερη ρύθμιση που πήρε η Δράμα και την πήρε ελέω Καβάλας και τώρα φτάνουμε στην τρίτη. Κι επιπλέον, το επιτόκιο που έχει η Δράμα είναι 5,5%, ενώ το δικό μας είναι 10%. Αν δεν είναι αυτό αθέμιτος ανταγωνισμός, τότε τί είναι; Πρέπει να καταλάβουν ότι δεν είμαστε κορόιδα» δήλωσε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε.
Έντονες, όμως, είναι και οι αντιδράσεις του συνόλου του επιχειρηματικού κόσμου από τη διπλή ταχύτητα που αντιμετωπίζει το υπουργείο τα αιτήματα των επιχειρηματιών των δύο γειτονικών νομών, παρά το γεγονός ότι δεν διαφέρουν σε μέγεθος τα προβλήματά τους. Με παρέμβασή του στο ALPHA Radio 88.6 ο επιχειρηματίας Χρήστος Χριστοφορίδης, επέρριψε ευθύνες στους θεσμικούς φορείς λέγοντας :
«Είμαι οργισμένος. Ας μου επιτραπεί να πω ότι ορισμένοι θεσμικοί φορείς δεν έχουν ασχοληθεί σοβαρά για να τύχει της ίδιας αντιμετώπισης και ο νομός της Καβάλας. Επιμελητήριο και βουλευτές προσπαθούν, πιέζουν το Σαχινίδη, ενώ για τη Δράμα έχει γίνει η τρίτη κατά σειρά ρύθμιση. Νομίζω ότι δεν έχει λιγότερα προβλήματα η Καβάλα σε σχέση με τη Δράμα, αλλά στη Δράμα έγιναν συντονισμένες ενέργειες ομόθυμα. Ο βουλευτής και ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου κατασκήνωσαν στην Αθήνα μαζί με ομάδα μεγάλων επιχειρηματιών και έπεισαν τον υπουργό για το δίκαιο των θέσεών τους. Εγώ είμαι πιο οργισμένος από τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου, αλλά δικαιούμαι να κάνω και την κριτική μου. Επιμένω ότι δεν ασχοληθήκαμε όσο θα έπρεπε. Είμαστε χύμα» τόνισε σε υψηλούς τόνους ο κ. Χριστοφορίδης .
Δεν έχουν πια κοινά στοιχεία οι δύο νομοί, δηλώνει ο Χαρακίδης
Από την πλευρά του ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Δράμας, Κυριάκος Χαρακίδης, αποδίδει την ένταξη των επιχειρήσεων του νομού Δράμας στο καθεστώς ρύθμισης των χρεών τους, στα πραγματικά οικονομικά στοιχεία που χαρακτηρίζουν το νομό και στη συντονισμένη προσπάθεια που έγινε όλο το προηγούμενο διάστημα. Είπε χαρακτηριστικά κ. Κυριακίδης:
«Τα πράγματα είναι πολύ απλά, αλλά καμιά φορά είτε δε θέλουμε να τα δούμε είτε δε μας συμφέρει να τα δούμε. Αν πάρετε την απόφαση της Δράμας θα δείτε τα άρθρα 87 και 88 της Συνθήκης των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Αν θυμάστε καλά και από το παρελθόν όταν επιδιώκαμε να μπούμε στη Δ΄ ζώνη Κινήτρων βασιζόμασταν πάνω σε αυτά τα άρθρα. Τα άρθρα αυτά περιλαμβάνουν δύο πολύ βασικές προϋποθέσεις. Η πρώτη προϋπόθεση αφορά στο δείκτη του κατά κεφαλήν εισοδήματος και η δεύτερη του δείκτη ανεργίας. Όταν ο δείκτης ανεργίας ενός νομού είναι πάνω από το μέσο όρο του δείκτη ανεργίας της χώρας και ο αντίστοιχος δείκτης για το κατά κεφαλήν κάτω από το 60%, που κατά την πρόσφατη απόφαση του Σαχινίδη είναι το όριο της φτώχειας στις χώρες της Ε.Ε., τότε ένας νομός μπορεί να υπαχθεί στη ρύθμιση. Προσπαθήσαμε σκληρά, συναντηθήκαμε πέντε φορές με τον κ. Σαχινίδη και μια με τον κ. Παπακωνσταντίνου. Σήμερα δεν περνάει τίποτα αν δεν το δει το Παπακωνσταντίνου. Πείτε μου ποιοι έκαναν τέτοιον αγώνα, παρουσιάζοντας τα στοιχεία του νομού τους;»
Σχολιάζοντας τέλος τα περί διάσπασης του κοινού αγωνιστικού μετώπου των δύο νομών, τόνισε : « Όποιος επιμένει με δηλώσεις ότι ενώ πορεύονταν μαζί οι δύο νομοί σε άλλες διεκδικήσεις, στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό δεν συνέβη, πάει να καλύψει το κενό το δικό του και δεν κάνει κάτι ουσιαστικό. Πράγματι, οι δύο νομοί έκαναν μια κοινή προσπάθεια όταν ήταν κοινή η φτώχια τους και πολύ κοντινά τα παραπάνω στοιχεία, αλλά αυτή τη στιγμή τα επίσημα στοιχεία που υπάρχουν είναι διαφορετικά. Τότε τα στοιχεία της φτώχιας ήταν κοινά για τους νομούς μας.
Όταν διεκδικείς δε στέλνεις μια επιστολή ή τα “χώνεις” στον υπουργό με δημόσιες δηλώσεις σου, αλλά χωρίς να μιλήσεις πηγαίνεις εκεί που πρέπει και μιλάς μετά την επιστροφή σου. Αυτό κάναμε εμείς».
Επιχείρηση κατευνασμού από τον Παπουτσή
Εν τω μεταξύ, σε μια προσπάθεια να αμβλύνει τις αρνητικές εντυπώσεις από τη νέα μεγάλη διάσταση που αποκτά το θέμα, ο βουλευτής Καβάλας, Δημήτρης Παπουτσής, δηλώνει ότι σε κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα με το αν η Καβάλα πετύχει να ενταχθεί και στην τελευταία ρύθμιση που πέτυχε ο επιχειρηματικός κόσμος της Δράμας, έχει αποκομίσει κέρδη από την απόφαση που υπέγραψε ο κ. Σαχινίδης.
« Έχω συναντήσει τον κ. Σαχινίδη δύο ή τρεις φορές το τελευταίο διήμερο και χθες το βράδυ ήταν η τελευταία. Ο κ. Σαχινίδης θα απαντήσει τις επόμενες ημέρες αρκεί να του επιτραπεί να πάει στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους όπου βρίσκεται το γραφείο του για να το χειριστεί, γιατί όπως γνωρίζετε βρίσκεται υπό κατάληψη. Τον πίεσα χθες να συμπεριλάβει με νέα του απόφαση και την τελευταία ρύθμιση με την οποία αντιμετωπίζονταν κάποιες επιχειρήσεις της Δράμας. Μου είπε με βάση και ένα υπόμνημα που του επέδωσα τις προηγούμενες ημέρες ότι με τη ρύθμιση της Καβάλας παίρνουμε κάποια κίνητρα που δεν ισχύουν για τη Δράμα. Εγώ αυτό δεν μπορώ να το διασταυρώσω γιατί δεν έχω όλα τα δεδομένα μπροστά μου. Βρίσκομαι σε συνεργασία με το Επιμελητήριο. Ο κ. Τσατσούλης και η κ. Γαρυφάλλου μου επέδωσαν ένα σημείωμα από το οποίο προκύπτει η διαφορετική θέση του Επιμελητηρίου. Το έχω παραδώσει στον κ. Σαχινίδη. Δεν έχω αντίρρηση το Σαββατοκύριακο να συζητήσουμε και πάλι με το Επιμελητήριο. Πάντως, η απόφαση που έχουμε ήδη εξασφαλίσει είναι πολύ σημαντική για την Καβάλα και δεν πρέπει να τα βλέπουμε όλα μαύρα» δήλωσε στη « Ν.Ε.» ο κ. Παπουτσής.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου